ADN mitocondrial y el mito de Eva negra
¿Eva negra? de qué va eso. Pues de que todos tenemos un@ ancestr@ común que por el seguimiento genético de determinadas mutaciones en las mitocondrias nos llevan a la conclusión de que todos provenimos de África. Claro que si como dicen Eva "nació" hace 143.000 años y, Adán hace 59.000 años, tuvo que ser una reconciliación cósmica la que hubo tras 84.000 años de separación.
Está de moda el estudio de la
población a través de
1. Las
mitocondrias son la "central de energía" de la célula.
2. El ADN mitocondrial se transmite SÓLO por via materna.
3. EXISTE un reloj biológico con un tic-tac
prácticamente inmutable.
4. Las MUTACIONES o cambios que marcan dicho reloj son
NEUTRAS, o sea, no impiden la viabilidad de la descendencia.
5. A mayor número de mutaciones ACUMULADAS mayor tiempo
transcurrido desde la separación de las poblaciones.
6. Una mayor variabilidad en los tipos del ADN mitocondrial
refleja una mayor antigüedad y, por tanto que han sido los primeros en
evolucionar (la raíz)
7. La historia genética que nos cuentan las
mitocondrias es EQUIVALENTE a la del arbol genealógico.
8. Los datos han sido explicados correctamente.
Cojamos una lupa y miremos más de cerca dichos axiomas.
1. Las mitocondrias
son la "central de energía" de la célula.
Las mitocondrias, como todo en la vida, tienen varias funciones dentro de la célula y esta es una de ellas. Otra, por ejemplo, Sandín: "El ADN mitocondrial participa en procesos tan importantes como el control de la apoptosis (muerte celular programada) fundamental, por ejemplo en el desarrollo embrionario."
2. El ADN
mitocondrial se transmite SÓLO por via materna.
Está desmentida dicha exclusividad al comprobarse la transmisión de enfermedades de éste origen por parte del padre. The New England Journal of Medicine(2002):"Marianne Schwartz y John Vissing, del Departamento de Genética Clínica del Hospital Universitario Rigs, en Copenhague, han recogido el caso de un hombre de 28 años con miopatía mitocondrial asociada a una delección 2 bp del Adn mitocondrial en el gen ND2, que codifica una subunidad del complejo enzimático l de la mitocondria de la cadena respiratoria. Han determinado que la mutación en el ADN mitocondrial es paterna y que supone el 90% del ADN mitocondrial del músculo del paciente." Mientras no se conozca en qué porcentaje hay transmisión de ADN paterno, que en principio no tiene porqué causar enfermedad y por tanto no detectable clínicamente, como en el caso citado, no se podrá "ajustar" la fiabilidad de este método.
3. EXISTE un reloj
biológico con un tic-tac prácticamente inmutable.
Rodriguez-Trelles et al.:
"Las tres proteínas (objeto del estudio) evolucionan
erráticamente en el tiempo y entre los linajes; Los patrones
erráticos de aceleración y deceleración difieren de locus
a locus. La constacion de estos hechos ha sacado a la luz la cuestión de
cuán real es el reloj molecular o, más aún, si existen los
relojes moleculares."
Nei: "el ritmo de variación del ADN mitocondrial por sí
mismo no tiene mucho que ver con el lugar de origen de una especie. El
árbol filogenético (a partir del ADN mitocondrial) está
sujeto a enormes errores estocásticos" En otras palabras, se pueden
producir acontecimientos fortuitos que si no se detectan pueden alterar la
imagen general.
4. Las MUTACIONES o
cambios que marcan dicho reloj son NEUTRAS,
o sea, no impiden la viabilidad de la descendencia.
O simplemente no aportan ventajas evolutivas, ya que la mayor parte de las diferencias genéticas entre poblaciones si pueden ser selectivamente neutras. Uno de los problemas de la biología evolutiva está en establecer si un determinado alelo o carácter fenotípico tiene alguna significación biológica. El ADN mitocondrial participa, entre otras cosas, en el desarrollo embrionario. Cualquier mutación/modificación actúa de forma directa (y normalmente perversa) en el desarrollo del futuro ser, ello descalifica su supuesta neutralidad, pues en la mayoría de los casos lo hará inviable. En otros casos sobrevivirá con graves taras, incluidas enfermedades neurológicas. Commoner: "La cantidad de genes no alcanza para explicar nuestra estructura hereditaria. La cómoda correspondencia gen-rasgo heredado, crucial para la ingeniería genética, es falsa. El ADN no crea vida, la vida es la que crea al ADN. El ADN es un mecanismo de la célula para guardar información."
5.
A mayor número de mutaciones ACUMULADAS mayor tiempo transcurrido desde
la separación de las poblaciones.
Este criterio se basa en el presupuesto de la evolución: "la
acumulación de mutaciones puntuales conduce a un punto en que aparecen
dos especies." Puede dar lugar a una "demostración"
circular, obtengo el resultado buscado en base a un razonamiento que de partida
ya incluye la solución.
6. Una mayor variabilidad en los tipos del ADN mitocondrial refleja una mayor antigüedad y, por tanto que han sido los primeros en evolucionar (la raíz)
Una mayor variabilidad entre individuos de una misma tipología indica sólo eso, que hay una mayor variabilidad entre los mismos. Al compararla con la correspondiente a otros grupos humanos nos encontramos con la sorpresa de que la misma es mayor entre dichos grupos que entre la totalidad.
Roger Lewin: "el ritmo de divergencia calculado es demasiado elevado, dando una fecha demasiado reciente para el origen del hombre moderno".
7. La historia
genética que nos cuentan las mitocondrias es EQUIVALENTE a la del
árbol genealógico.
Los conocimientos aportados por la genética de poblaciones asumen que las diferencias entre poblaciones son consecuencia de la selección de aquellos alelos que mejoran la adaptación de los individuos que los portan, lo que presupone encontrar en las poblaciones un alto grado de homozigosis. Estudios posteriores
|
|
Alan G. Thorne/Milford H.Wolpoff -
Investigación y Ciencia, junio 92
|
muestran la gran
variabilidad alélica en las poblaciones, y por tanto, la dificultad de
entender su ventaja selectiva. En la reproducción, el ADN mitocondrial
se propaga, no se recombina. Si se transmite exclusivamente por vía
materna, la consecuencia es que el potencial de deriva genética
-pérdida accidental de líneas- es
grande: algún ADN mitocondrial desaparece cada vez que una
generación no deja descendencia femenina. De igual forma en los estudios
genéticos basados en el cromosoma Y dicha pérdida accidental
también es grande, desaparece cada vez que una generación no deja
descendencia masculina. La situación es similar a la que se da en la
pérdida de un apellido por interrupción de la línea
masculina de descendencia. La genealogía la retrotraemos hacia nuestros
ancestros en una cadena ininterrumpida, pero muchas ramas de ese árbol
han desaparecido durante
8. Los datos
han sido explicados correctamente.
Para analizar los datos se emplean gráficos y tratamiento estadístico de los mismos, resultando una clasificación cladística/árboles parsimoniosos. De la misma se "escoge" el más adecuado y se interpreta. Sin comentarios.
Estamos en el momento en que la actual acumulación de datos nos desborda, necesitamos un Kepler genético que de forma definitiva demuestre que la Tierra no es el centro del universo.
Mandato de la UNESCO y del Consejo Internacional para la Ciencia: "El pensamiento científico consiste, esencialmente, en saber examinar los problemas desde diferentes ángulos, y en investigar las explicaciones de los fenómenos naturales y esenciales, sometiéndolos constantemente a un análisis crítico."
P.D. Un ejemplo de alternativa para el "encuentro" de Eva y Adán: Hace unos 40/50.000 años el homo sapiens coloniza el planeta a partir del norte de iberia. Ojo, el homo sapiens, que no la hembra sapiens (y no me vengan con coñas machistas/feministas que no es el caso). Una de las "virtudes" del homo sapiens sin compañía femenina..., vale y con ella también, es la de hacer conyugio con toda la "fauna" del planeta. Por supuesto no iba a hacerle ascos a una delicatessen como las hembras de los homínidos con los que se encontró por donde marchó, y de paso se cargó a los machos, se quedó las hembras y el territorio. La conclusión puede ser demasiado sencilla, donde existan primates/homínidos en mayor número serán los últimos rincones por "colonizar" del homo sapiens, donde último y por tanto más recientemente ha llegado.
Pregunta: de quien es y qué antigüedad tiene el ADN mitocondrial (materno) si hubo descendencia...
Una posible respuesta: Madre homínida, padre homo sapiens. ¿Las mujeres hermosas seducidas por los "ángeles"?
Un posible resultado: ya que los homínidos ocupaban TODO el globo y los sapiens debían ser cuatro gatos, tras 50.000 años la mezcla resultante es que no queda ni un sólo homo sapiens que no sea hijo de homínido... con la regresión consiguiente para el "sapiens" y la "superevolución" de los homínidos.
Otra pregunta: ¿Es la mezcla con los distintos tipos de homínidos el origen de las denominadas "razas" o ya existían antes?